ПРАВДУ, НИЧЕГО, КРОМЕ ПРАВДЫ!

                                   
                                        
                                                О  НОВОЙ  КНИГЕ

         Недавно мне прислали  из Москвы уникальную книгу. Называется она 
длинно и суховато: МОЛОДАЯ  ГВАРДИЯ  (г.Краснодон)  художествен-
ный вымысел и историческая реальность. Сборник документов и материалов. 
(Москва, издательство ВЕЧЕ, 2003).
       Давно ждали мы, те, кто интересуется историей Великой Отечественной 
войны, эту книгу. Временами казалось, что она уже не появится. Что поезд 
ушел, поскольку  место действия  знаменитой подпольной молодежной 
организации-- теперь отдельное государство, Украина.
        Да и время ушло. Казалось, что все больше тех, кому это уже не очень-
то интересно. Особенно среди молодых. У них свои интересы,  свои герои. 
Ну, была эта партизанская группа, ну погибли ребята, жалко их. Мало ли 
других организаций было в годы той войны.  И мало ли других событий.                   
        Ну, говорят, Александр Фадеев своем  романе  об этой организации  что-
то напутал. Вроде бы не Олег Кошевой  был  комиссаром,  как  всегда счита-
лось, а  кто-то другой, кажется, Третьякевич.  Фадеев вывел его предателем  с 
похожей  фамилией Стахович.
     А предатель там был другой. А того Третьякевича-Стаховича,  говорят, 
реабилитировали и наградили посмертно, он ведь тоже был казнен. И еще 
писали, что ему даже памятник поставили.  
     В общем, сейчас чего только не пишут! Многое  в истории,  оказывается, 
было совсем  не так, как  нам  раньше преподносили.  Не знаешь уже, чему 
верить, кому верить.
      Признаться, и автор этих строк бывает  в таком  положении, когда не зна-
ешь, чему и кому  можно доверять. Понимаешь  лишь, что верить можно то-
лько  первичным документам. И еще  свидетельским показаниям. 
      Но  знаешь и то, что документы часто противоречат друг другу, и свиде-
тели  не всегда правы. Вот и ломаешь  голову, и в конце концов махнешь ру-
кой. Когда-нибудь правда выплывет, но уже без нас. А может быть, и нико-
гда ее не узнают?
       Вот почему читал я сборник документов о Молодой гвардии с особым 
чувством. Три с половиной сотни страниц практически одних  документов. 
Сотни имен. И, конечно же, замечал противоречия в документах,  в показани-
ях свидетелей.
     Перевернув последнюю страницу, думаешь о том, что работа проделана 
составителями сборника громадная. И надо бы появиться этой книге раньше. 
Много раньше! Когда еще живы были некоторые  молодогвардейцы. И близ-
кие к тем событиям  люди.
    
   
	2.
    С  другой стороны, раньше хоть что-то было ясно-понятно. Теперь оконча-
тельно в голове все запуталось. Да вот и сами составители сборника Н.К.Пет-
рова и И.А.Иоффе пишут в предисловии:
     Еще нет однозначного мнения о роли Олега Кошевого и Виктора Третья-
кевича в руководстве организацией, (?) нет документов  об информировано-
сти  абвера о Молодой гвардии. Неясно, кому  был передан список наибо-
лее активных  молодогвардейцев, составленный Олегом Кошевым в декабре 
1942 г.(?)  Нет ясности в вопросе рождения легенды о партийном руковод-
стве  комсомольским подпольем.
   Слова о списке, составленном Кошевым,  можно понимать и так, что Олег 
тоже виновен в провале организации. А уж о партийном руководстве понят-
но, что оно, если и  было, то вовсе не в той  мере, как показано в романе Фа-
деева (вторая редакция) и в кинофильме  Сергея Герасимова.
     Еще из предисловия: Многое мы о них (молодогвардейцах) знаем, но ка-
ждый новый штрих к их портретам, каждая деталь, раскрывающая их подвиг 
 это шаг по восстановлению истории комсомольско-молодежного подполья  
в г. Краснодоне,  попытка отделить художественный вымысел от реальных 
событий.
     Попытку эту составители прямым образом не сделали. Напечатав  все воз-
можные  документы, составители  как бы говорят нам, читателям: выводы де-
лайте сами. Отделяйте!
     Помню, как я поступал  на журфак УРГУ лет сорок  назад. Одна из  тем  
вступительных  сочинений -- ?В жизни всегда есть место  подвигу? -- была 
связана с Молодой гвардией.
    Я очень любил  этот роман, но что-то удерживало. Писал другую тему. А 
сдерживало, видимо, то, что образы молодогвардейцев казались мне излишне 
романтизированными, а фашистов  также чрезмерно шаржированными.
     Хотелось знать правду! Как оно было на самом деле. Именно она, правда, 
цель журналистики. В постсоветское время  мне повезло: вновь столкнулся с 
этой легендарной организацией.
     Узнав, что я школьный  ученик знаменитого учителя литературы караган-
динских краев в 40-х ?50-х годах Генриха Леопольдовича  Эйхлера, (1901-
1953) меня нашла  женщина из города Дзержинска Нижегородской области. 
Зовут ее Елена Михайловна Самарина. Она переписывалась  с  Эйхлером и 
считает себя также его ученицей.
     До войны Эйхлер был выдающимся  редактором  ДЕТИЗДАТА в Москве, 
затем сослан под Караганду как немец ? по известному Указу. Вспоминали 
мы с Самариной, как горячо любил наш Генрих роман Фадеева. И как старал-
ся воспитывать нас на образах молодогвардейцев. 
      Не знаю, насколько сумели мы воспитаться, но в новое время нам пот-
ребовалось определенное мужество. Оказалось, что Самарина, в девичестве 
Третьякевич,  племянница Виктора Третьякевича! Того самого, одного из на-
стоящих организаторов  краснодонской  подпольной организации.
     
	3.
   Собрала Елена Михайловна  множество документов, подтверждающих, что 
именно ее дядя был комиссаром Молодой гвардии, а не Олег Кошевой. 
Она написала об этом книгу и  хотела бы ее выпустить. Но -- не издают. В 
Краснодоне все еще был культ Олега Кошевого,  да и отделилась Украина.
И  вроде уже никому ничего не надо! 
     Нет, надо! Вот  мне давно хотелось понять  правду. И, знаю, многим дру-
гим. Чем я могу помочь?
      Через свою газету Штерн я выпустил  у нас на Урале документальную  
книгу Е.М. Самариной  Повесть о братьях  Третьякевичах.( Екатеринбург-
Дзержинск, 1998). 
    Книга  указана  в конце сборника  Молодая гвардия -- это я с удовлетво-
рением отметил. А начинается сборник (после предисловия) обращением к 
читателям последнего молодогвардейца В.И.Левашова.
     Подписав свое обращение 22 июня 2001 года  (ровно в день 60-летия нача-
ла Великой Отечественной войны!), Василий Иванович, увы, не дожил до вы-
хода сборника в конце 2003 года. Сильно он болел, писать ему было трудно. 
     Испросив у Самариной Петергофский  адрес последнего молодогвардейца, 
я написал  Левашову. И он  успел  ответить, правда, не мне, а  Самариной, с 
которой давно переписывался: Передайте  Вайсбергу, что комиссаром  был 
Виктор...
       Елена Михайловна прислала мне копию этого письма. Так я еще раз при-
коснулся, теперь уже очень близко, к легендарной странице  войны.  
      Но главное не в этом. Точка на всей истории Молодой гвардии далеко 
не поставлена. Будущих историков ждут еще новые интересные открытия, -- 
пишут составители  сборника, -- ведь до сих пор не все документы, относя-
щиеся к  истории Молодой гвардии,  доступны для изучения?.
      Не только историков, хочется добавить. И нас всех, кого волнует история 
войны, страны, нас тоже ждут открытия. В первую очередь, конечно, откры-
тие  архивов. И не только по Молодой гвардии.
     Это ведь даже  не столько о М.г., -- пишет  мне один из составителей  
сборника И.А.Иоффе, -- сколько о механизме создания мифов, сочинения 
официальных  биографий и  людских судеб в недавние (хорошо бы!) вре-
мена. И тут мы облегчить жизнь читателя не можем!?
     Вот именно! Ну что же, будем ждать. Не легкой жизни, а правды  истории.  
Как клянутся, положив руку на Библию, говорить правду, только правду и 
ничего, кроме правды, так и нам необходимо ее знать.  

      Борис Вайсберг  ,
                                       член Союза Российских писателей.